〔自由時報記者劉力仁、李欣芳/台北報導〕選舉當前,署長也反撲?環保署長沈世宏昨控告民進黨發言人蔡其昌、前新聞局長鄭文燦在今年二月份空污費相關爭議事件中,發言涉嫌對他「妨害名譽」,沈痛批二人「編造故事、說謊造假」,必須登報道歉。
蔡其昌昨反批,這是選舉到了,馬政府一連串的司法打壓手段,要讓台灣言論戒嚴,他決定反告沈世宏誣告;鄭文燦也質疑,沈世宏是選前受到上面的壓力才告他們。
蔡其昌並說,如果沈世宏還有一點骨氣與擔當,請自費提告,不要用納稅人的錢來告他。當初對於中油空污費事件,他提出的質疑,從頭到尾的發言都有依據,當初此案發生時,包括藍營立委都質疑環保署把關不力,尤其環保署身為監督機關,竟容忍中油超收空污費,這是明顯的監督不周。
沈︰選前提告 可引各界注意
針對外界質疑在五都選舉前的敏感時刻,控告綠營人士,是否有其他目的?沈世宏強調,他並不是幫誰拉票,但認為在選前提告可引發各界注意,這是一個「導正社會風氣的好時機」。
發生在今年二月份的空污費爭議起因為,環保署對汽柴油徵收空污費,是依硫含量採「三級制」,中油與台塑以最高的第三級費率向民眾收取空污費,去年共收取廿七億一千五百多萬元,卻僅繳納十三億五千萬元空污費給環保署,賺取價差高達十三.七億元,消息傳出各界撻伐,中油、台塑雖堅決否認賺取價差,強調空污費並非代收代付費用,但仍降價消弭民怨,監察院也展開調查。
沈世宏表示,二月二十六日聯合報報導蔡其昌表示,「馬政府空污費A錢…上任快兩年的沈世宏都在睡覺嗎?遇到問題就卸責,沒有擔當,非常不適任。」同日蘋果日報報導鄭文燦表示,「國民黨已經執政二年,要有擔當,不該一遇事就推給前朝。」都與事實不符。
沈世宏表示,環保署七月份寄發存證信函,當事人迄無回應,因此控告兩人,要求他們在報紙刊登道歉啟事。
除了蔡、鄭兩人被告,沈世宏並點名,七月六輕大火時,環保律師詹順貴在媒體發表文章,指控環保署「宣示熊熊烈火產生之濃濃黑煙無害」,也是不實用語,他不排除提告;詹順貴昨日則回應,他當時投書內容,是指環保署在此重大工安事件影響情況還未明朗前,即發佈六輕濃煙無毒性災害,有替六輕背書之意,而且大火發生幾天後,六輕周遭地區農漁民養殖的鴨子、文蛤出現死亡,證明濃煙是有害的。沈世宏要告,他歡迎去告。
詹順貴表示,沈世宏身為政務官,中科三期判決引發爭議時,拿納稅人的錢去刊登廣告,現在拿納稅人的錢提告,箝制言論自由表現,讓獨裁陰影蠢蠢欲動。
蔡︰選前打綠 手段紛紛出籠
蔡其昌指出,選舉一到,馬政府展開一連串的司法打壓,包括之前執政黨方面揚言要控告部分媒體,現在環保署又因不滿他們綠營人士對空污費案提出的質疑而提告,這正是馬政府選前司法打壓的手段。
鄭文燦也表示,國民黨執政二年多來,碰到責任問題就推給前朝,當初他提出的質疑,講的話都是事實,這與妨害名譽有什麼關係?